李仁民
山东省邹平县人，一九五一年生，汉族。热爱医学，常年致力于信鸽的鸽事科研。一九七零年被中国人民解放军某部应征入伍。曾在部队受过多年的特殊教育和训练。曾受过多位知名医学名人的指教与专业性的技术传授；曾多次参加过重大畜禽传染性疾病的防治工作，负责过畜禽重大疫病的组织防疫与统计工作，担任过区域性畜禽病防疫联络网的网长。从部队至今喜爱信鸽，从事信鸽的鸽病探讨和鸽事科研四十多年，被国家级专业性刊物和国内多家杂志社聘为撰稿人、特约通讯员、鸽病专家、顾问。现任中国信鸽协会会刊《中华信鸽》杂志的鸽病科研撰稿人，中国海峡两岸赛鸽中心鸽病防控总顾问和多家鸽棚的顾问。现已在多家报社、杂志社、期刊社、网站及多家重要媒体发表各类型的专业性稿件和论文五百多篇。对养鸽、训鸽、治病、配药有一套独特的技术。被亚洲鸽联副秘书长聘请为“鸽病防控总顾问”。
详情>> 这里所说的“ND”，是指的信鸽的“新城疫疫”。
最近一段时间，有很多鸽棚和各地的养鸽者，给我处发来信息咨询：给信鸽接种“新城疫疫苗”时，稀释疫苗，是用“生理盐水”好？还是用葡萄糖水好？今根据禽病防控专家们的相关论述，把相关的事项，通过《赛鸽天地》提供给各位养鸽者，以供参考。
禽病科研专家们的论述是：从科研与科学的角度讲，从PH值（酸碱度）来说，国家药典对葡萄糖要求比较宽泛，规定的PH值（酸碱度）在3.2--5.5之间。灭菌生理盐水PH值（酸碱度）的规定在6.5--7.5之间。此外，葡萄糖的稳定性不如生理盐水。因此，专业书籍或生物制品的说明书中，基本都是统一采取使用生理盐水稀释“新城疫疫苗”。
关于“新城疫活疫苗”一事，确有各种不同“系”的疫苗，它们之间有着不同的区别？
首先有一点要清楚，“新城疫”，目前只有一个血清型，目前所有“新城疫疫苗”对所防疫接种的信鸽肌体，都有良好的免疫效果，不涉及毒株是否对应问题。
经过禽病科研专家们对“新城疫疫苗”的测试与论证后证实，“新城疫疫苗”确实有疫苗毒株的强弱之分。毒力相对较强的CS2适合于经过两次以上“弱毒疫苗”免疫接种过的信鸽的肌体使用，在信鸽的肌体内产生的抗体和维持的时间要比弱毒疫苗更高更持久。但是首次免疫的信鸽需要使用毒力弱的C30、N79、ZM10等系数的疫苗，这些都是LaSota的克隆株。
多年之前新城疫流行一个毒株名称叫“新城疫基因VII型”，很多厂家的基因VII型灭活疫苗应运而生，甚至活疫苗也有生产。几年来，很多专家教授也建议使用“基因VII型疫苗”更有针对性。但是，经过畜牧兽医界使用了几年以后，“基因VII型”疫苗并没有给使用者带来惊喜。主要是在于疫苗生产的质量、品质。生产活疫苗最关键的需要尿囊液病毒的含量，病毒的纯净。一个没有高质量基础的产品毒株是解决不了品质问题的。
所以，“对新城疫灭活疫苗”和“活疫苗”的选择，使用者只能自己在长时间的使用过程中，自己去体会和感觉。各自寻找一款批次稳定，抗体维持持久的“疫苗”，至于叫什么名称不用细述。
至于对信鸽使用的剂量问题，更需要科学的探讨与技术的论证。很多信鸽饲养棚采取的是：1.5倍量的点眼；2.5倍量的饮水。在信鸽饲养界，经过科学的实践证实，和结合各地禽病专家们的科研与测试，以上的使用剂量还小。在给信鸽的肌体接种某一批次的“疫苗”时，要充分考虑到“疫苗”从出厂到使用者手中与使用之后的整个过程中，就能会损失一部分。在运输、存放、自然损失、饮水过程中，“疫苗”也会自然减效。要想让信鸽的肌体获得足够的免疫力，还是要根据各自的饲养条件与接种疫苗时的当时实际情况，采取科学而有效的有效措施。 禽病防控专家们提醒疫苗的使用者：不要对信鸽的肌体使用的疫苗的剂量过大给信鸽的肌体带来应激反应。鸽病科研人员的安全检测实验证实，给信鸽使用“新城疫疫苗”滴鼻时，可使用五倍量。对信鸽的病情检测证实，在给信鸽接种“新城疫疫苗”时，由于使用的剂量过小，而引起鸽棚出现问题的例子，在各地鸽棚中时有发生。
有的兽医人员说：新城疫活疫苗只产生细胞免疫不产生体液免疫，这是一种无科学说法。
科学家的论证是：没有体液免疫，就不可能测到新城疫抗体。大量的实事证明：养鸽者不论给信鸽接种哪个系数的“疫苗”，都要尊重科学，尊重专家们提供的数据。
以上稿件，是由《中华信鸽》杂志社的特聘撰稿人李仁民提供的。
最近一段时间，有很多鸽棚和各地的养鸽者，给我处发来信息咨询：给信鸽接种“新城疫疫苗”时，稀释疫苗，是用“生理盐水”好？还是用葡萄糖水好？今根据禽病防控专家们的相关论述，把相关的事项，通过《赛鸽天地》提供给各位养鸽者，以供参考。
禽病科研专家们的论述是：从科研与科学的角度讲，从PH值（酸碱度）来说，国家药典对葡萄糖要求比较宽泛，规定的PH值（酸碱度）在3.2--5.5之间。灭菌生理盐水PH值（酸碱度）的规定在6.5--7.5之间。此外，葡萄糖的稳定性不如生理盐水。因此，专业书籍或生物制品的说明书中，基本都是统一采取使用生理盐水稀释“新城疫疫苗”。
关于“新城疫活疫苗”一事，确有各种不同“系”的疫苗，它们之间有着不同的区别？
首先有一点要清楚，“新城疫”，目前只有一个血清型，目前所有“新城疫疫苗”对所防疫接种的信鸽肌体，都有良好的免疫效果，不涉及毒株是否对应问题。
经过禽病科研专家们对“新城疫疫苗”的测试与论证后证实，“新城疫疫苗”确实有疫苗毒株的强弱之分。毒力相对较强的CS2适合于经过两次以上“弱毒疫苗”免疫接种过的信鸽的肌体使用，在信鸽的肌体内产生的抗体和维持的时间要比弱毒疫苗更高更持久。但是首次免疫的信鸽需要使用毒力弱的C30、N79、ZM10等系数的疫苗，这些都是LaSota的克隆株。
多年之前新城疫流行一个毒株名称叫“新城疫基因VII型”，很多厂家的基因VII型灭活疫苗应运而生，甚至活疫苗也有生产。几年来，很多专家教授也建议使用“基因VII型疫苗”更有针对性。但是，经过畜牧兽医界使用了几年以后，“基因VII型”疫苗并没有给使用者带来惊喜。主要是在于疫苗生产的质量、品质。生产活疫苗最关键的需要尿囊液病毒的含量，病毒的纯净。一个没有高质量基础的产品毒株是解决不了品质问题的。
所以，“对新城疫灭活疫苗”和“活疫苗”的选择，使用者只能自己在长时间的使用过程中，自己去体会和感觉。各自寻找一款批次稳定，抗体维持持久的“疫苗”，至于叫什么名称不用细述。
至于对信鸽使用的剂量问题，更需要科学的探讨与技术的论证。很多信鸽饲养棚采取的是：1.5倍量的点眼；2.5倍量的饮水。在信鸽饲养界，经过科学的实践证实，和结合各地禽病专家们的科研与测试，以上的使用剂量还小。在给信鸽的肌体接种某一批次的“疫苗”时，要充分考虑到“疫苗”从出厂到使用者手中与使用之后的整个过程中，就能会损失一部分。在运输、存放、自然损失、饮水过程中，“疫苗”也会自然减效。要想让信鸽的肌体获得足够的免疫力，还是要根据各自的饲养条件与接种疫苗时的当时实际情况，采取科学而有效的有效措施。 禽病防控专家们提醒疫苗的使用者：不要对信鸽的肌体使用的疫苗的剂量过大给信鸽的肌体带来应激反应。鸽病科研人员的安全检测实验证实，给信鸽使用“新城疫疫苗”滴鼻时，可使用五倍量。对信鸽的病情检测证实，在给信鸽接种“新城疫疫苗”时，由于使用的剂量过小，而引起鸽棚出现问题的例子，在各地鸽棚中时有发生。
有的兽医人员说：新城疫活疫苗只产生细胞免疫不产生体液免疫，这是一种无科学说法。
科学家的论证是：没有体液免疫，就不可能测到新城疫抗体。大量的实事证明：养鸽者不论给信鸽接种哪个系数的“疫苗”，都要尊重科学，尊重专家们提供的数据。
以上稿件，是由《中华信鸽》杂志社的特聘撰稿人李仁民提供的。
专栏作家发表文章只代表作者观点，与本站立场无关。未经允许，不得转载。
京公网安备 11010102005438号
