执裁建言

       日前，某公棚决赛出现了一个意外情况，本来是10日集鸽11日比赛，却因为电脑员粗心大意，误将司放时间设定为10日，从而导致决赛归巢鸽分速不正常，明显偏低。这一异常情况，引起参赛鸽友们议论纷纷，不停地打电话、发微信质疑和质询，甚至有鸽友怀疑公棚作弊，公棚老板只好一遍又一遍的去解释，枉费许多口舌。

       此时此刻，公棚老板迫切希望裁判长能出面或写上几句话，向鸽友们说明事情原由，将此事给予澄清。然而裁判长在最后签字时，却对分速不正常现象避而不谈，只是笼统的说，经核查暗记章和易碎贴，无损无误，成绩公示三日后生效。

       对此，笔者认为，裁判长的做法值得商榷。因为成绩不仅仅包含名次，同时还包括分速。分速和名次，是构成成绩的重要因素，缺一不可。裁判裁判，裁决评判！做为裁判组，应该给予执裁对象、突发事件和比赛结果一个公正的、客观的、全面的、有理有据的裁决和评判。

        如果能在成绩单上写明：

       一、某某公棚510公里比赛，赛鸽归巢后，裁判组发现归巢鸽分速普遍偏低，现已查明，系因公棚电脑员工作失误，将司放日期误写为集鸽日也就是2019年12月10日，从而造成归巢鸽分速错误，但错而有序，不影响决赛归巢鸽排名。

       二、自14时38分41秒第一名报进，至15时26分03秒700名报满，经裁判组查验暗记章及足环易碎贴无损无误，名次有效。

       然后再由裁判组全体成员签字，那就更全面、更严谨、更完美了。

       另外，比赛当日上午，赛鸽归巢前，在测试踏板的同时，裁判长亲自或派人查看电脑，应该也是裁判长的职责范围。

       如果公棚电脑员和我们裁判，都能更认真、更用心，更谨慎的去检查每一个环节，做好每一项工作，那么就能够尽可能的避免这样的低级错误的发生。这样的错误，影响的不仅仅是公棚的名誉，同时也会影响到裁判队伍的声誉。

专栏作家发表文章只代表作者观点，与本站立场无关。未经允许，不得转载。